CEPS stelt voor om de pijlerstructuur in het volgende kaderprogramma flink te wijzigen. Dit zou de verbinding tussen fundamenteel onderzoek, innovatie en industrieel concurrentievermogen versterken. Ook doet CEPS een suggestie over wie er bepaalt waar het geld naar toe gaat. Daarnaast is er een cultuuromslag nodig, stelt het rapport: er moeten risico’s genomen worden.


Denktank CEPS over KP10: ‘pijlerstructuur moet op de schop’

Van drie pijlers naar drie fases

Om fundamenteel onderzoek om te zetten in innovatieve oplossingen, moet het huidige pijlersysteem op de schop. Dat stelt het Centre for European Policy Studies (CEPS) in een nieuw rapport, getiteld Towards an Ambitious FP10. De huidige afbakening zou synergiën in de weg staan. Het voorstel van CEPS zou vooral voor pijler 2 en 3 grote veranderingen betekenen. Het voorstel van CEPS is om af te stappen van drie pijlers en over te schakelen naar drie fases van onderzoek. Op deze manier leidt fundamenteel onderzoek sneller tot innovatie en toepassingen. Ook zou CEPS zou graag zien dat succesvolle EIC-instrumenten veel breder worden ingezet. Dual-use onderzoek krijgt ook een prominente plaats en moet het industriële concurrentievermogen versterken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ©_Centre of European Policy Studies, Towards an Ambitious FP10

 

High risk, high reward

Ook stelt het rapport dat er een cultuuromslag nodig is. De werkprogramma’s van het huidige kaderprogramma zijn vaak te dwingend. Calls met een meer open insteek moeten leiden tot het financieren van beloftevolle projecten waar meer risico’s aan verbonden zijn. Als projecten toch niet blijken te werken, moeten deze ook weer stopgezet kunnen worden.   

Wie bepaalt wat?   

Drie raden moeten de onderzoeksprioriteiten gaan bepalen: het ERC-bestuur, een raad voor mondiale uitdagingen en raad voor het industrieel concurrentievermogen. De raad voor mondiale uitdagingen zou moeten gaan bestaan uit een brede vertegenwoordiging, waaronder jonge onderzoekers, lage- en middeninkomenslanden en filantropen. De raad voor het industrieel concurrentievermogen moet bestaan uit academici, experts en vertegenwoordigers van de industrie en lidstaten. CEPS erkent de waarde van een onafhankelijk ERC-bestuur, dat los staat van een eventueel Europees Fonds voor Concurrentievermogen.

Context

De discussie rondom de opvolger van Horizon Europe is in volle gang. In juli 2025 komt de Europese Commissie met een voorstel. Vervolgens zullen de Raad en het Europees Parlement gaan onderhandelen over dit voorstel. Uiteindelijk moet het nieuwe programma van start gaan in 2028. The Centre of European Policy Studies is een toonaangevende denktank gevestigd in Brussel.

Blijf op de hoogte

Cookies

Wij gebruiken cookies om uw ervaring op onze website te verbeteren, voor analytische doeleinden en om u gepersonaliseerde inhoud en advertenties te tonen. Voor meer informatie over hoe wij cookies gebruiken, kunt u ons Cookiebeleid lezen.

Instellingen   Info  

OK

Instellingen

Essentiële cookies zijn cookies die ervoor zorgen dat de website goed functioneert en dat uw voorkeuren (vb. taal, regio) goed worden opgeslagen. Analytische cookies laten ons toe om het gebruik van de website te analyseren en de bezoekerservaring te verbeteren. (altijd actief)
Marketing cookies hebben als doel om uw ervaring te kunnen personaliseren en u relevante inhoud en aanbiedingen te sturen op deze en andere websites

Info most common cookies

Cookie Name  Value  ExpiresTypedescription